日本捕鯨背后的頑固理由

據外媒報道，日本水產廳近日宣布，將重啟在南極海域的科研捕鯨，預計捕鯨船最快將于下周出發。2014年3月國際法庭（ICJ）裁定日本在南極的科研捕鯨違反《國際捕鯨管制公約》，日本不得不停止相關活動。

日本的捕鯨，依區域可分為遠洋捕鯨、近海捕鯨、沿岸捕鯨。近海和沿岸捕鯨季節性強、收獲量小，不被外界太多關注。焦點在遠洋捕鯨。最令人吃驚的記錄是有一年日本在南極洋捕殺了2665頭藍鯨、3344頭長須鯨及883頭座頭鯨和647頭抹香鯨。曾獲奧斯卡最佳紀錄片獎的《海豚灣》展示的是日本人血腥和殘酷屠殺鯨魚的真實影像。被日本人捕殺的鯨魚數量占全球非法捕殺鯨魚量的60%以上。由于長期捕殺，有些種類鯨魚已基本滅絕，幸存的鯨魚則數量劇降，造成這樣的生態災難，日本難辭其咎。

日本遠洋捕鯨除了因戰爭原因暫停過一段時間之外，一直保持著密集、高強度的捕殺態勢。1982年國際捕鯨委員會通過全面暫停商業捕鯨決定，這一決定一定程度上遏制了日本野蠻行為，但沒能成功阻止日本完全放棄遠洋捕鯨，日本馬上以“科研捕鯨”的名義，繞過“商業捕鯨”禁令，我行我素進行遠洋捕鯨。本以為去年國際法庭裁定日本的“科研捕鯨”非法之后，日本就會收手，沒料日本僅觀望了一年，現在馬上以“提交了修改過科研捕鯨計劃”為由，重啟遠洋捕鯨，南極洋等大洋里的鯨魚面臨血染怒海的悲慘境地。

日本關心自身國際形象，重視國際公關和公共外交行動，唯獨在一些事項上日本頑固堅持，充耳不聞外人的勸解與反對，絲毫不在乎因這些事項上的頑固堅持會導致國家形象的損失。日本這樣的頑固堅持的背后，究竟是出于哪些頑固的理由呢？

第一個頑固理由，是出于國際法上的漏洞�！叭�面禁止捕鯨”的公約，僅指向“商業捕鯨”，國際法庭的裁定也只認定日本現有行為規模不符合“科研捕鯨”，所以日本很快修訂了捕鯨計劃，在數量上做了修改。而實際上，日本一旦投入遠洋捕鯨，沒有人能監督得了究竟捕殺了多少頭鯨。在“科研捕鯨”的國際規范尚未出臺之前，或“科研捕鯨”僅止于捕獲而不在于危害生命的“屠鯨”之前，日本就會一直憑仗這一“合法”借口頑固捕鯨。

第二個頑固理由，也是本質性的理由，即政治理由。日本自認是島國，食鯨習慣關乎于國家安全，若此習慣和傳統被斷絕，不僅這一傳統產業會滅絕，日本糧食安全將完全依賴于別國的陸地糧食。在糧食危機年代，鯨肉一度成為日本主要的動物蛋白來源。即便在今天這樣高度全球化、相互依存時代，日本依然高懸危機感，想方設法地維持這一傳統與產業。

還有一個頑固理由，則出在于國內宣傳。日本一直把反對聲音解讀為打壓日本的國際攻勢。民調也顯示日本國民反對捕鯨的聲音并沒蓋過贊成捕鯨的聲音。（和靜鈞，西南政法大學）