以歷史鏡鑒看日本新安保法之危險

日本政府２２日通過內閣決議，決定自３月２９日起實施以解禁集體自衛權為要旨的新安保法。新安保法從制定出臺，到審議通過，到最終生效實施，前后不過一年多，其立法動機、立法程序、法理依據至今仍受日本大多數法律學者和民眾的質疑與詬病。

新安保法實施后，是不是像日本政客及其后臺勢力所言，讓日本及其周邊更安全？抑或相反，給日本和亞太地區挖了新的安全陷阱？不妨先來照照歷史的鏡子。

毋庸置疑，新安保法的主要動機和直接效應之一就是強化了日美軍事同盟。二戰結束后，美國長期扮演了日本保護國的角色，迄今美日同盟的實質是美國以協防日本的“義務”換取美軍在日本的近乎永久性駐扎。但新安保法施行后，美對日的單向協防轉化成美日間實質的軍事互助，這將使美日同盟更接近近現代意義上的軍事同盟。

而從近現代史看，日本與各個時期主要大國締結的軍事同盟，無一例外鼓舞了日本的武力擴張欲望，結果都使日本和亞洲深陷戰爭災難。１９０２年，日本與英國締結日英軍事同盟。兩年后，日本發動爭奪東北亞殖民地的日俄戰爭，并在接踵而至的第一次世界大戰中加入英國主導的協約國一方搶食帝國主義戰爭果實。１９４０年，日本與法西斯德國、意大利締結德意日三國同盟，結成柏林－東京－羅馬軸心妄圖瓜分世界，從而將第二次世界大戰的戰火引向更深、更廣范圍。

日美軍事同盟會例外嗎？看看近期日本挾美國霸權之威在亞太地區上躥下跳、煽風點火、拉幫結伙的勁頭，不能不讓愛好和平的人們憂心忡忡。日美軍事同盟的積極鼓吹者、前美國國家安全委員會亞洲事務高級部長邁克爾·格林近日通過日本媒體毫不隱晦地指出，包括新安保法在內，安倍政府的“安保改革”就是要把美國拉入亞太地區的紛爭。

同樣，美國和其他一些被日本“安保改革”所惑的人們也該照照歷史的鏡子。希特勒這個怪物不是憑空產生的。當年，英法美等一戰勝利國不斷縱容希特勒挑戰凡爾賽和約為代表的戰后秩序，還從意識形態出發希望能將納粹德國的禍水引向蘇聯。最終，西方自食其果。

安倍政府上臺后，一方面加緊挑戰二戰戰后秩序，另一方面利用一些國家的冷戰思維，為日本重新軍事化和擴張勢力創造空間，讓人仿佛覺得一戰戰后歷史正在東亞重演。日本朝日電視臺最近播出有關安倍修憲的專題片，制片人專門跑到德國調研采訪希特勒如何葬送了魏瑪憲法的歷史，潛臺詞不言而喻。

日本社會也有更多人開始認識到“安保改革”的危險性。日本媒體報道，培養日本自衛隊干部的防衛大學今春４１９名畢業生中，有４７人畢業后拒絕前往軍中服役，人數創造１９９１年海灣戰爭以來最高紀錄。這些人用“腳”表明了對新安保法的反對。

如果歷史的鏡子會說話，它一定不會對在鏡子前搔首弄姿的安倍高聲贊美，而是大聲示警：這世界上最危險的人就是你！新華社記者馮武勇