日本辦奧運會預算34億美元 債臺高筑風險重重

西班牙媒體在分析申奧失敗的原因時，避談經濟危機。但日本卻自信地認為，西班牙明顯沒有日本那樣的經濟和政治力量。于是日本獲得了主動權，而西班牙落選。

事實上，日本獲勝是多種原因促成的，而日本上下對奧運舉辦權的狂熱爭奪，則源于一種對恢復昔日力量的渴望。

日本政界及媒體對申奧成功而狂喜，因為他們聯想到前首相岸信介的成功經驗：1964年的奧運會造就了戰后日本經濟的迅速騰飛，并在1967年超過英法，1968年超過西德，成為世界第二大經濟強國�！皷|京奧林匹克景氣”也因此成為經濟學專有名詞。

如今，奧運會的效應被重新憧憬，安倍稱奧運會將是日本經濟的“起爆劑”。

日本大和證券公司發表測算報告稱，從2013年至2020年，東京申奧成功將提升日本3%的GDP增長率。

而東京都政府則向日本媒體披露，保守估計的話，首都高速公路及公共設施的改造，以及擴大觀光設施和增加服務項目等內容，至少將產生2.96萬億日元的經濟效應。

在這種觀念引領下，就業被寄予更高的期許。預計顯示，奧運會會新增15萬人就業。

而有分析認為，日本7月CPI同比上升0.7%，為2008年12月以來最快水平，離央行設定的通脹目標2%越來越近。如果奧運會能通過日元貶值提升物價水平，那么安倍經濟學就取得了成功。

潑一潑冷水

但上述樂觀預計，也許高估了奧運會的效應。

分析人士指出，1964年的奧運會并沒有帶來想象中的“奇跡”。據以前的報道來看，日本政府當年投資近30億美元，但實際引來的游客卻只有預估量的1/3，許多基礎設施在初始階段并沒有充分利用，資金回籠慢，甚至造成了奧運會后日本經濟的一度停滯。

換個角度看，東京原有的基礎設施還能繼續使用，重操舊業不會帶來大量的基礎設施工程。所以預期的拉動效應并沒有想象中那么大。

歷史事實還告訴我們，奧運與經濟之間并非完全的正相關。蒙特利爾和雅典都因為承辦奧運會落下了“病根兒”。

若說重大體育賽事與政治無關，這絕對是幼稚的表現。有專家分析，東京奧運會可以緩解日本在亞洲面臨的孤局，日本也可借助體育的“去政治化”緩和與鄰國的緊張關系。

還有分析稱，寬松貨幣政策、擴大公共支出和提振民間投資的“三支箭”已經發出，但現在卻缺少一劑“強心劑”。奧運會正當其時，于是安倍的決心如此之大很易理解。

舉辦奧運會一是可以刺激經濟，二是可以緩和社會矛盾，很多政策也可借打奧運“擦邊球”來推出。