學者：安倍為右翼復國夢 把日本帶上危險道路

“不管愛他還是恨他，安倍都是一個外國同行能跟他談事的人�！庇�國《金融時報》今年7月曾刊登社論稱，“一個更強力的領導人在日本是正分而不是負分”，其理由是安倍在2016年之前不需要再舉行大選。此前，奧巴馬坦承對日本領導人頻繁更換感到厭倦，因為這種旋轉門式的不斷換人意味著從沖繩的軍事基地遷址到TPP談判什么事都談不成。中國方面也曾對已下臺的日本民主黨的歷任首相不放心，因而不敢敲定任何東西，盡管民主黨在表面上比自民黨對中國更加友好。

5個月過去，《金融時報》的這個結論正被越來越多的人質疑，因為安倍的強勢和危險讓許多日本國內外人士越來越憂慮�！度毡緯r報》22日刊文稱，重回權位之后，安倍精明的公關團隊著力創造流行詞語，作為其執政標志，利用它們左右辯論和俘獲公眾的注意。在最近的以抗衡中國為中心的安全戰略上，安倍政府通過“對國家和地區的愛”謀求公眾支持。早稻田大學憲法教授西原博史說，把愛國主義問題包括進一個國家戰略讓人感覺很奇怪，應該是每個人自己決定他們是否愛國，“從某種程度上講，這種戰略強制民眾愛國，以換取國家提供的保護或安全�！眻蟮婪Q，愛國主義一直是個敏感問題，它常常喚起對日本二戰戰敗的痛苦記憶，也引起中韓等鄰國不滿。日本一名官員說，愛國主義問題是在權衡“多種因素”后包括進去的。但日本執政聯盟的一些議員認為，即便中國令人擔憂，在安全戰略和國防計劃中提及它也應“適度”。

“日本民眾應制衡安倍的集權傾向�！弊稍儥C構Teneo Intelligence日本政治分析師哈里斯20日在英國《金融時報》上撰文說，安倍正致力于將日本首相的角色從立法管理者轉變為總司令，統管更為強大的國防部門。這些改變與日本戰后的民主傳統形成鮮明對比。文章提出一個問題：犧牲建立在共識基礎之上的民主體制與中國競爭是否值得。

巴基斯坦《觀察家報》21日報道說，在戰后的日本，法院、銀行、內閣法制局、公共廣播機構和大學等都遠離黨派影響。在安倍統治下，一個主要特點就是讓這些中立、自治的機構涂上黨派色彩，日本銀行已成為推行“安倍經濟學”的工具。BBC稱，日本的自由派認為，安倍想把日本帶到戰前。法國國際廣播電臺評論稱，絕大多數入伍的日本青年是為了“當個軍事外交官”或人道主義救援者，而非去打仗，如果安倍真打算恢復日本的武士道精神，他將發現這是項艱巨的使命。

上海交通大學學者王少普說，安倍迅速收攬軍事、安全、政治大權，是為了便于實施他的右翼復國夢想，最終目標是重建東亞乃至世界的新秩序，這對日本來說是很危險的。