安倍瞄準時機借大選“洗牌” 新瓶裝舊酒難作為【2】

安倍立下“軍令狀” 遭批“自私”

急于提前大選的安倍看似是吸取了“前車之鑒”：自民黨高層消息稱，安倍考慮到前首相麻生太郎2009年錯失最佳時機解散眾院、令自民黨慘敗的教訓，認為應該趁內閣支持度仍在50%左右時盡快提早大選。

對于即將到來的大選，安倍似乎成竹在胸，立下了“軍令狀”。目前自民黨與公明黨聯合執政聯盟在眾院占據三分之二以上議席；安倍表示，自己對“安倍經濟學”繼續推動經濟仍充滿信心，愿以此作為選舉主打。若執政聯盟議席在下個月的大選中不過半，意味著“安倍經濟學”遭否定，自己會主動下臺。

然而，安倍吹起的“解散風”卻招致朝野批評，被指是“自私的解散”。分析指出，安倍提早大選是希望在明年9月自民黨黨魁選舉前重新劃分黨內派閥勢力，為自己長期掌權鋪路。日本法政大學教授山口二郎批評：“日本國民大多質疑這次大選的必要性，他們都明白，這只是為了安倍自己的權力�！�

日本在野黨則認為，安倍的決定是出于支持率下降，“越來越無路可走”。在野黨斷定，“安倍經濟學”不會成功，準備全面對抗安倍政權。

日本東京政策研究大學院大學教授飯尾潤批評安倍大選“遲不如早”的想法不負責任，以“問信于民”為由舉行大選，更是“荒謬”。他質疑，消費稅增稅法案是2012年由自民、公明及民主三黨協議達成，要修改只需三黨重新協商便可，何需大費周章提早大選。

此外，對于安倍把辭職標準定為“執政黨過半數議席”，日本政府內部質疑聲不絕于耳。和目前擁有三分之二的席位相比，安倍設定的勝負標準過于寬松。有日本政府高官就安倍的意圖推測稱：“勝負標準原本應為確保自民、公明兩黨可主導國會運營的穩定多數(249個席位)。(安倍)可能是認為有風險才設定了比較保守的標準�！�

分析稱安倍有望繼續執政 未來政策難有大變

面對日本政壇的激烈反應，安倍領導的自民黨能否在大選中站穩腳跟并繼續執政？王泰平認為，目前對安倍有利的因素是民主黨等在野黨不成氣候，不僅有內部矛盾，也沒有強有力的領導人，對突如其來的解散沒有思想上和組織上的準備。因此，自民黨占據的議席數可能要下降，但作為第一大黨繼續執政或聯合執政的可能性還是很大的。

而安倍政權若繼續執政，其內政、外交政策也難作出大的改變。王泰平說，就日本國內，如果安倍繼續執政，會朝著其既定的“軍事大國”目標前進，修憲、解禁集體自衛權、消費稅等措施都會繼續推進。

而在外交方面，日本為了擺脫與周邊國家關系僵化、被動孤立的局面，也將繼續和俄羅斯及朝鮮展開外交攻勢。與中韓的關系也“可能”會進一步推進。

王泰平特別就未來中日兩國關系指出，安倍政權的特點決定了在其執政期間，日本與中國難以徹底改善關系、實現雙邊關系完全正�；�。但在中日關系焦點的釣魚島問題上，中日不久前就釣魚島問題達成共識，同意建立危機管控機制以避免發生不測事態。不出意外，中日未來會在這方面繼續推進；但要想中日關系徹底改變“也很難”。(記者 李夏君)