東京都知事為何總是“中途退場”？日媒解釋原因【2】

特權導致驕傲

“除非是大臣以上的人物，否則東京都知事不會親自前往磋商事務”，在東京都政府內，此前存在這樣的不成文的規定。這是掌管日本首都的東京都知事才有的 “特權”。

最大限度利用東京都知事“寶座”的是石原慎太郎。他曾拍胸脯說，“因為國家不做，所以只能由東京都來做”，并以此堅持作為政治家的自身價值。形成對照的是，青島幸男則因被埋沒在巨大組織中而感到痛苦。因無法發揮自主性，僅擔任1屆4年知事便匆匆離去。

東京都知事的“特權”有時也導致了驕傲和傲慢。在石原慎太郎時代，海外出差的高額住宿費和乘坐頭等艙成為問題。在東京都的文化事業中，石原起用了親屬，曾因此被猛烈批評為“東京都政府的私有化”。

歷任東京知事存在一個共同點，即都在巨大的期待中上臺，但最后卻迎來糟糕的結局。除了因“金錢丑聞”辭職的豬瀨直樹和舛添以外，很多任知事也都因為問題纏身而結束了任期。

被卷入利益與腐敗事件的第一任東京知事安井誠一郎、東京奧運會后的不良影響日趨明顯的東龍太郎、自稱“慘淡落幕”的美濃部亮吉、因臨海地區開發和城市博覽會遭到批評的鈴木俊一……可以說幾乎沒有一任東京都知事是在東京市民的挽留聲中退場的。

小池百合子是作為“二戰”后的第9任東京都知事，也將面臨這一“難以忽視的真相”的挑戰。