日本“學術女神”緣何跌下神壇【2】

疑問還不止于此，日本網民掀起的“人肉小保方”行動發現，她的博士論文涉嫌在引文部分抄襲美國一家網站介紹而不注明出處，實驗結果中也有兩張圖像涉嫌抄襲某商業公司網站。

有日本學者指出，日本學術界過于看重論文發表數量、發表刊物知名度、被引用數量等量化標準，把這些當做科研人員晉升的主要指標，不僅易于誘發學術腐敗，還會誘使科研機構巧立研究名目、重復進行無意義的研究、刻意復雜化研究過程等行為。

小保方1983年出生，因為面容姣好，曾被其所在的理研所和日本媒體包裝為“學術女神”。從實驗室的粉紅和嫩黃墻壁，到貼著的可愛漫畫，連做實驗時穿著奶奶送的“做飯圍裙”這種不專業的做法，都曾被媒體追捧。東窗事發后，有日本媒體曝出，穿著奶奶的圍裙做實驗的照片實際上是理研所公關戰略的一部分，實驗室里的墻壁則是提前一個月準備好的。

有分析人士指出，日本正在醞釀將理研所和產業技術總和研究所（產總研）升級為“特殊國立科學技術開發法人”，政府將給予高額的經費支持。在經費的驅動下，理研所發起“造星運動”也就不難理解。

小保方事件并非“獨一無二”。2005年，韓國研究人員黃禹錫在干細胞研究中造假的丑聞就曾令科學界震驚。這兩起造假丑聞不僅情節雷同，所暴露出的問題也高度相似，如何防范新的黃禹錫、小保方晴子，對各國都是一個長期的挑戰。□李宓 新華社記者